Crna Gora je i danas podeljena prema istoj osnovi koja je postojala referendumske 2006, ekonomski je prezadužena, a geopolitički je drastično promenila stranu — priznala Kosovo i uvela sankcije Rusiji.
„Želite li da Republika Crna Gora bude nezavisna država sa punim međunarodno-pravnim subjektivitetom“, glasilo je referendumsko pitanje upućeno pre devet godina građanima ove države, koja je do tada bila u zajednici sa Srbijom.
Ta „dva oka u glavi“ — prema maksimi skovanoj još početkom 90-ih, koja je označavala jedinstvo tokom godina raspada bivše Jugoslavije — postala su 2003. razroka, jer je od Savezne Republike Jugoslavije postala Državna zajednica Srbije i Crne Gore.
Od maja 2006. Crna Gora je nezavisna državna, pošto je od 419.240 (86,5 odsto od ukupnog broja birača) građana koji su glasali na referendumu, nezavisnost podržao 230.661 građanin (55,5 odsto), dok je za ostanak zajedničke države sa Srbijom bilo 185.002 (44,5 odsto).
Čitava priča oko samostalnosti počela je mnogo ranije.
Još 1996. Đukanović sprečava članove Jugoslovenske levice (partije Mirjane Marković, supruge Slobodana Miloševića) da zauzmu rukovodeća mesta u crnogorskoj privredi i poručuje suprugama da „ostanu supruge“.
Godinu dana kasnije „pozajmljuje“ politiku Slavka Perovića, osnivača Liberalnog saveza Crne Gore — partije koja je prva u svom programu imala nezavisnu Crnu Goru kao osnovni politički cilj. Perović, koji danas živi u Pragu i ima dodir sa politikom samo preko svog bloga, ne bi se saglasio sa ovom formulacijom o pozajmljivanju, već bi koristio oštriji izraz — ukrao. Od tada kreće drastičnije Đukanovićevo distanciranje od Miloševićevićevog režima, koje posle demokratskih promena 5. oktobra postaje sve više i distanciranje od Srbije, a ne samo od režima.
Prema nekim izvorima, Crna Gora je u godinama pred referendum o nezavisnosti bila država koja je posle Izraela dobijala najviše donacija od Sjedinjenih Američkih Država. Sam Đukanović je od međunarodnog udruženja političkih eksperata 1999. dobio medalju za značajan doprinos demokratskim procesima u pojedinim delovima sveta, koju su do tada dobili Vili Brant, Mihail Gorbačov, Vaclav Havel.
A gde je, stvarno, Crna Gora, devet godina od referenduma?
Crna Gora je danas podeljena država prema istoj osnovi koja je postojala referendumske 2006. Ta činjenica je na neki način i neuspeh režima, jer za devet godina nije uspeo da ujedini društvo.
Mada, ima i onih koji tvrde da je podeljenost na Srbe i Crnogorce neuspeh za tamošnje društvo, ali uspeh za režim. Naime, zagovornici ove teze smatraju da podeljenost, pored kontrole medija i činjenice da je to mala država u kojoj se svi znaju, pomaže u načinu vladanja.
U Crnoj Gori danas postoje dve vrste opozicije. Jedna, koja Đukanovića optužuje za loše stanje u ekonomiji, korupciju, despotizam, i druga, koja mu zamera sve što i ova prva, ali i koja je prosrpska. Deo objašnjenja neuspeha crnogorske opozicije da značajnije uzdrma režim Mila Đukanovića leži i ovoj etničkoj podeljenosti opozicije.
Ekonomski pokazatelji kažu da se radi o prezaduženoj državi koja nema industriju.
Na geopolitičkom planu Crna Gora je od države, koja je svojevremeno objavljivala rat svim državama kojima i Rusija objavljuje rat, kao gest bliskosti, došla do države koja je uvela sankcije Rusiji.
Crna Gora je od države koja je sa Srbijom delila iste nacionalne, kulturne i civilizacijske vrednosti, i koja je učestvovala u svim ratovima na istoj strani sa Srbijom — postala deo onih koji su priznali samoproglašenu nezavisnost Kosova.
Crna Gora je država koja trpi da na njenoj teritoriji (u Ulcinju) pored njenog predsednika Filipa Vujanovića, albanski premijer Edi Rama pominje ideju takozvane „Velike Albanije“.
Crna Gora je država koja se poslednjih godina svim silama upinje da izgradi neku novu naciju negirajući sve ono što je prethodno bila. To je država čiji premijer Milo Đukanović na svečanoj akademiji povodom stote godišnjice početka Prvog svetskog rata izjavi kako „Crna Gora nije podržala teroristički akt koji je bio povod za (taj) rat“.
Dakle, na delu je promena diskursa. Promena nacionalnog narativa, promena pisma, uvođenja jezika i ponovno „čitanje“ Njegoša.