Izbor direktora Narodnog muzeja završio na sudu

O zakonitosti, odnosno nezakonitosti ove odluke odlučivaće policija i sud po tužbi koju je podneo protivkandidat Miloš Jurišić.

Izbor direktora Narodnog muzeja u Kragujevcu prošao je neopaženo, bez ikakvih polemika u stručnoj javnosti, iako je reč o ustanovi koja, uz Narodnu biblioteku „Vuk Karadžić“ i Knjaževsko-srpski teatar, čini okosnicu kulturnog života u ovom gradu. Nezainteresovanost kulturnih poslenika, koja opominjuće svedoči o zaparloženosti kragujevačke intelektualne elite, prenela se i na odbornike Skupštine grada.

Odluku o izboru direktora odbornici su doneli pred kraj sednice održane 25. oktobra, jednoglasno i bez ikakve rasprave, kao da ih se uopšte nije ticalo ko će u naredne četiri godine rukovoditi jednom od najznačajnijih ustanova kulture u centralnoj Srbiji.

U atmosferi iščekivanja kraja zamornog sastančenja, za prvog čoveka muzeja ponovo je imenovan diplomirani filozof Aleksandar Stamenković, kadar vladajuće stranke Zajedno za Šumadiju–URS, kome je od 31. oktobra zvanično počeo da teče treći direktorski mandat.

Odluka o izboru novog-starog direktora „pogodila“ je, izgleda, samo jednog čoveka, Stamenkovićevog protivkandidata Miloša Jurišića. Ovaj arheolog i konzervator sa završenim master studijama rešio je da stvari istera na čistac. Zbog sumnje da su tokom konkursa načinjene brojne proceduralne greške, on je protiv odgovornih lica u muzeju policiji podneo krivičnu prijavu, a protiv Skupštine grada i tužbu koju je uputio Upravnom sudu Srbije.

Kako Politika piše, Jurišić je kazao da nadležni u muzeju najverovatnije nisu ispoštovali zakonom predviđene rokove, kao i da je dokumentacija na osnovu koje su odbornici Skupštine grada doneli odluku po svemu sudeći bila falsifikovana, s namerom da se naknadno uvrsti u delovodne knjige i tako spreči vođenje postupka protiv odgovornih lica.

Izvor: Politika